Erişilebilirlik

‘Hakim Berman Sarraf Davasının Siyasileşmesinden Rahatsız’


New York’ta 13 aydır tutuklu olarak yargılanan İran asıllı Türk işadamı Rıza Sarraf bugün Türkiye saatiyle 21.00’de başlayacak duruşmada yeniden hakim karşısına çıkacak. Aynı davada yargılanan Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın da bugün Sarraf ile birlikte duruşmada yer alması bekleniyor.

Bugün yapılacak duruşmada Sarraf’ın iki yeni avukatı eski New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani ve eski ABD Adalet Bakanı Michael Mukasey’le ilgili savcılığın çıkar çatışması iddiaları tartışılacak.

Duruşma öncesi Amerikan federal adalet sisteminde, savcılığın Sarraf’a soracağı sorular ve mahkemenin hakimi Richard Berman’ın açıklığa kavuşmasını istediği konularla ilgili emri yer almıştı.

Hakim Berman, ABD ve Türk hükümeti yetkililerinin Sarraf veya Sarraf bağlantılı kuruluşlarla iş yapıp-yapmadığını, kim ve nasıl yapıyorsa bu konuya açıklık getirilmesini istemişti. Hakim Berman, Sarraf’ın yeni avukatları Giuliani ve eski ABD Adalet Bakanı Mukasey’in paralarını kimin ödediğinin de açığa kavuşmasını istemişti. Berman, “Bu paraları İran mı? Halk Bankası mı? Türkiye mi? ABD mi? Kim ödüyor? Bunu açıklayın” demişti.

“Siyasetin yargıya müdahalesi”

Dava sürecini başından bu yana takip eden New York Barosu Avukatı Cahit Akbulut, Hakim Berman’ın sorduğu sorularla ilgili görüşlerini Amerika’nın Sesi’ne açıkladı. Akbulut, davanın hakimi Berman’ın gelişmeleri siyasetin yargıya müdahalesi olarak değerlendirdiğini öne sürdü.

Akbulut, “Bugün yapılacak duruşmada önceki savcılık tarafından sorulacak soruların yayınlanmasının ardından dün de davanın hakimi Richard Berman bugün yapılacak duruşmada savunma ve iddia makamına dava sürecinde kafasını karıştıran konuları yaptığı yazılı emirle tebliğ etti. Hakim Berman’ın sorularından Sarraf davasının siyasi olarak yön değiştirdiği endişeleri taşıdığını görüyoruz. Buna dayanarak siyasetin kendi davasına etki etmesinden duyduğu rahatsızlığı dile getiriyor” dedi.

“Davasına siyasilerin girmesinden aşırı rahatsız”

Hakim Berman’ın sormuş olduğu sorularla kafasının karışık olduğunu gözlediğini belirten Akbulut şöyle devam etti: “Hakim Berman kendisine izahatı olması gereken konular olduğunu düşünüyor. Bir kişiyi savunan avukatın başka bir ülkenin Cumhurbaşkanıyla görüşmesinin, bu görüşmeden önce Amerikan Dışişleri Bakanlığı yetkililerinden brifing almasının Sarraf davasının politik bir ağırlık kazandığı; bu davanın kendi elinden çıkıp uluslararası siyasetin etkisi altına alındığı izlemini veriyor. Ben yargıç Berman’ın siyasetin Sarraf davasına girmesinden aşırı rahatsızlık duyduğu görüşündeyim” dedi.

“Paraları kim ödüyor”

Akbulut, Hakim Berman’ın, Giuliani ve Mukasey’in avukatlık ödemelerinin kim tarafından yapıldığı, bir ülkenin Cumhurbaşkanıyla neler konuşulduğu yönündeki sorularının bu endişeyi ifade ettiğini belirterek, “Hakim Berman’ın, Giuliani’nin Türkiye Cumhuriyeti’ni mi, Rıza Sarraf’ı mı temsil ettiği yönünde endişeleri var. Hakim, Giuliani’nin ABD’de Türkiye adına lobicilik faaliyetleri yürüten şirket adına mı, yoksa Rıza Sarraf adına mı görüştüğü konusunda emin değil. Neler konuşulduğunu bilmek istiyor. Bu durumda bazı çıkar çatışmalarının olduğunu veya bu çıkar çatışmalarına açıklık getirilmesi gerektiğini ifade ediyor. Sorduğu sorular da bunları içeriyor,” dedi.

“Hakim Berman Giuliani ve Mukasey’i davadan men edebilir”

Akbulut, hakimin iki avukatı davaya katılmaktan men etme kararı verebileceğini belirterek, “Netice itibarıyla hakimin bu davadaki görüşü giderek artan siyasi bir müdahale yönünde. Amerikan çıkarları uğruna kendi gördüğü davasındaki bir sanığın kullanıldığını düşünüyor. Belki de doğru adaletin tecil etmeyeceği için bu tür sorularla buna açıklık kazandırmak istiyor. Gerçekten de Sarraf için mi oradalar yoksa Türk hükümetini savunmak için mi oradalar o konuda Hakim Berman çok rahatsız. Bu avukatlar kimin menfaatini koruyor? Sarraf’ın mı, yoksa Türk hükümetinin mi? Ne yaptıklarını tamamen anlamamış. Tamamen davayı siyasetin dışında tutmak istiyor. Bu sorulardan bunu anlıyoruz. Muhtemelen de Giuliani ve Mukasey’in bu dava içerisinde olmasından olumsuz bir görüşü var. Büyük bir ihtimalle Giuliani ve Mukasey’i Sarraf’ın avukatları olarak davadan men edeceğini düşünüyorum.”

STÜDYO VOA

Türkiye’nin adı Eric Adams iddianamesinde neden fazla geçiyor? – 27 Eylül
lütfen bekleyin

No media source currently available

0:00 0:29:57 0:00
XS
SM
MD
LG