HÜDA-PAR tarafından Diyarbakır’da düzenlenen ve Kürt meselesiyle çözüm önerilerinin tartışıldığı çalıştay siyaseti karıştırdı. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, çalıştay için, “bölünme Terörsüz Türkiye için başlatılan yeni döneme ihanettir” değerlendirmesi yaptı. Çalıştaya katılan AK Partili isimler ise Uçum’a tepki gösterdi. Çalıştaya Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş da tepki gösterdi.
HÜDA-PAR tarafından 15-16 Şubat’ta düzenlenen “Kürt meselesine insani çözüm” konulu çalıştayın sonuç bildirgesinin yayınlanmasından saatler sonra ilk tepki Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi.
“Terörsüz Türkiye hedefine ihanetler arsızca artıyor” başlığıyla X platformundan bir paylaşım yapan Uçum çalıştayı düzenleyenleri, “açıkça ve arsızca Türkiye’nin bölünmesinden yana” olmakla suçladı.
Uçum, “terör sorununun kökten ortadan kaldırılması için başlatılan yeni dönemi istismar edenlerin olduğunu” söyleyerek, çalıştayın ve sonuç bildirgesinin, “Türkiye’yi bölme hedefli Emperyalist dış Kürt sorunu projesini referans aldığını” savundu.
Mehmet Uçum, “Cumhur İttifakı’ndan nefret edenlerin ve AK Partili görünenlerin de içinde yer aldığı ama insani olmadığı kesin, bu ‘bölünme çözümü çalıştayı’ Terörsüz Türkiye için başlatılan yeni döneme ihanettir” ifadelerini kullandı.
AK Partili isimlerden Uçum’a tepki
Çalıştaya AK Partili Mehmet Metiner, Orhan Miroğlu ve Abdurrahman Kurt da konuşmacı olarak katılmıştı.
Mehmet Uçum’un paylaşımlarına, Metiner, Miroğlu ve Kurt ayrı ayrı yanıt verdi.
Uçum’u "ırkçıların fikir dünyasında gezinmek"le suçlayan Miroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Kürtler nasıl ki bin yıl önce Malazgirt’te, Alpaslan’ın bin yıl sonra da Mustafa Kemal’in yanında durduysa bugün de Recep Tayyip Erdoğan’ın yanında duruyor. Bu duruş, iradesini ve hissiyatını ulusal kurtuluş savaşımız ve Malazgirt ruhundan alıyor. Ama bu arkadaşımız maalesef Kürtler’le ilişkili tarihi, mücadeleleri Türk- Kürt ilişkilerine dair hafızayı her defasında yok saymakta, arka bahçemizdeki Kürt gerçeğini bile ‘emperyalist Kürt dış sorunu ‘gibi anlamsız kelimelerle ifade ederek, onur kırıcı paylaşımlara imza atmaktadır” dedi.
Eski AK Parti Milletvekili Abdurrahman Kurt ise “Mehmet Bey program kapsamında Müslümanlar için konuşuldu üzerinize alınmanıza gerek yok. Sizlik bir şey değildi” yorumunu yaptı.
Eski AK Parti Milletvekili Mehmet Metiner ise, “Terörsüz Türkiye”nin konuşma yasağı olan bir Türkiye olmadığını savundu.
Metiner, X hesabından yaptığı açıklamada, “’Terörsüz Türkiye’ sadece kendini devlet olarak gören o ittihatçı-Kemalist unsurların konuşabildiği ve başkalarına da konuşma yasağı getirdikleri bir Türkiye değildir. Her birimiz kendimizden farklı görüşlere karşı eleştiri hakkımızı kullanabiliriz ama edebine uygun bir dille. Ama farklı görüşlere faşizan ve üsttenci bir dille parmak sallamak kimsenin haddine değildir. Hepimize ait Türkiye’de birbirimizden farklı olan görüşlerimiz demokrasinin bir gereğidir.” ifadelerini kullandı.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş da tepki gösterdi
HÜDA-PAR’ın çalıştayına tepki gösterenlere Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş da katıldı.
HÜDA-PAR’ın sosyal medya hesabından yaptığı ‘sonuç bildirgesi’ paylaşımını alıntılayan Yavaş “Hafızaları tazeleyelim” notunu paylaştı.
Yavaş, 14 Mayıs 2023'teki cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında yaptığı konuşmanın videosunu da paylaştı. Videoda Yavaş’ın, "PKK'nın görüşleri belli, Türk bayrağıyla sorunu var. HÜDA-PAR'ın da Türk bayrağıyla sorunu var, 'Türkiye bayrağı diyelim' diyor. Özerklik istiyor, federasyon istiyor hepsi. Genel Başkanları televizyonlara çıktı, 'Yemin edecek misiniz' deyince o şerefli Atatürk'ün Meclisi'nde 'Evet, edeceğim' demedi, 'Bir bakacağız' dedi. Ne işin var o zaman Meclis'te? Kimle kimin mücadele ettiğini görün" ifadeleri yer aldı.
HÜDA-PAR’dan tartışmalara yanıt
Tartışmalarla ilgili bir açıklama yapan HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı İshak Sağlam, “Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da statükocularla mücadele etmeye devam edeceğiz” dedi.
Çalıştaydan rahatsız olanların çözüm istemediğini savunan Sağlam, “Bu çalıştaydan rahatsız olanlar, açıktır ki şiddet sarmalının bitmesine, çözüm adresinin siyaset kurumu olmasına, kardeşliğin tesis edilmesine ve adil bir anayasanın yapılmasına karşı olanlar” dedi.
Tartışmalara neden olan çalıştayın sonuç bildirgesinde neler vardı?
HÜDA-PAR tarafından düzenlenen “Kürt meselesine insani çözüm” adlı çalıştayda, “Bölgesel gelişmeler ve Kürt meselesinin yeniden konuşulması”, “Kürt-Türk birlikteliğinin tarihi kodları “, “İslam'da dil ve milliyet bağlamında insan hakları”, “İslami kesimin Kürt meselesine tarihsel bakışı”,“İslami kaynak ve uygulamalarda çok dillilik ve çok kültürlülük” konularında tartışmalar yapılmıştı.
İki gün süren çalıştayın sonunda açıklanan bildirgede, Kürt meselesinin “sadece asayiş veya terör meselesi olmadığı ve çok yönlü bir mesele olduğu” vurgulanmıştı.
Bildirgede yer alan bazı öneriler ise şu şekilde sıralandı:
“Kürtler’in hak talepleri ve hassasiyetleri dikkate alınmadan yüzyılların oluşturduğu sorunları çözmek mümkün değildir. İslamî değerlere aykırı hiçbir çözüm modeli Kürt halkı nezdinde karşılık bulmayacaktır.”
“Kürt meselesinin çözüm adresinin siyaset kurumu olduğu asla unutulmamalı, siyasi yollarla yürütülen çalışmalar desteklenmelidir.”
“Ayrımcılığın sonlandırılması için yasal ve anayasal düzenlemeler yapılmalı, temel hak ve hürriyetler hiçbir şarta bağlanmamalı ve pazarlık konusu yapılmamalıdır.”
“Şeyh Said–i Palevi gibi isimlere yapılan zulümlerden dolayı devlet adına özür dilenmeli ve mezar yerleri ivedilikle açıklanmalıdır.”
“Kürtçe anayasal güvenceye kavuşturulmalı, anadilde eğitimin önündeki bütün engeller kaldırılmalıdır. Anayasa’da Kürtlerin yokluğu değil varlığı güvence altına alınmalıdır.”
“Türkiye Cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkesin Türk olduğu tanımlamasından vazgeçilmelidir.”
Forum