Erişilebilirlik

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı “bilirkişi” iddianamesini tamamladı: İmamoğlu hakkında istenen toplam hapis cezası 23 yılı aştı


İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu hakkında bilirkişi S.A. ile ilgili sözleri nedeniyle başlatılan soruşturmada iddianame tamamlandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu hakkında bilirkişi S.A. ile ilgili sözleri nedeniyle başlatılan soruşturmada iddianame tamamlandı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, bilirkişi S.A. ile ilgili sözleri nedeniyle başlatmış olduğu soruşturmada, iddianame tamamlandı.

Başsavcılığın, Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nun hazırladığı iddianamede “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek” ile suçlanan İBB Başkanı hakkında, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası isteniyor. İddianamede, “hak yoksunluğu” da talep ediliyor.

Hak yoksunluğundan da ceza verilmesi halinde İmamoğlu, cezanın infazı süresi boyunca seçme ve seçilme hakkını yitirecek ve kamu görevi üstlenemeyecek.

İddianamenin, ilgili İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından mahkeme günü belirlenecek.

İmamoğlu, soruşturmadan Erdoğan’ı sorumlu tuttu: “Bizans oyunlarıyla yargı aracılığıyla ayak oyunları yapmayı bıraksın”

İddianame ile ilgili sosyal medya hesaplarından açıklamalarda bulunan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, bir kez daha Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef aldı.

İmamoğlu: "Beni siyasette devre dışı bırakma çabası gösteren kişinin adı belli; Sayın Cumhurbaşkanı"
lütfen bekleyin

No media source currently available

0:00 0:02:40 0:00

İmamoğlu, “Hakkımda 25 yıl hapis cezası istenen davaların altında Sayın Cumhurbaşkanının imzası vardır, başkasının değil, kimseyi kandıramazsınız. Kendisini mertçe mindere, sandığa davet ediyorum. Kasımpaşalı gibi davransın, Bizans oyunlarıyla yargı aracılığıyla ayak oyunları yapmayı bıraksın. Bu millet cesur olanı, mert olanı sever” dedi.

İmamoğlu bilirkişi hakkında neler demişti?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak’ta Saraçhane’deki belediye binasında gerçekleştiği basın toplantısında İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştirakleri ile ilgili soruşturmalarda sürekli bilirkişi olarak atanan S.A.’nın ismini açıklayarak, “art niyetli olduğunu söylemişti.

2015’te Beylikdüzü Belediye Başkanlığı sırasında yapılan ihaleyle ilgili açılan davada, Danıştay’ın lehte karar vermesine rağmen ihalenin yeniden dava konusu olduğunu belirten İmamoğlu, şu ifadeleri kullanmıştı:

“Bu bilirkişi, raporunu sundu, ihalede sorumluluğum olduğunu iddia etti. Belediye iç denetçisinin raporu hakkında işlem yapmamışım. İddianameye girdi. Bu iddia çok ciddi ve önemli. Yalnız ortada bir sorun var. Böyle bir rapor yok. 2 Şubat 2024’te, İETT hakkında yürütülen bir soruşturmaya, yine bilirkişi olarak Satılmış Bey atandı. Geçtiğimiz Eylül ayında, asfalt firmamız İSFALT ile ilgili yürütülen bir soruşturmada da bilirkişi olarak yine Satılmış Bey tercih edildi. Beşiktaş ve Esenyurt operasyonlarının ardından, konunun İBB’ye getirilmek istendiğini belirtmiştim. İşte bilirkişi Satılmış Bey’e verilen bu 2 dosya da aynı soruşturmada yer alıyor. 2018 yılında İSBAK şirketimizde yapılan bir ihale ile ilgiliydi. Usulsüzlük tespit ettik. Mahkemeye verdik. Mahkeme, 2023 yılında bu soruşturmada, yine ünlü bilirkişi Satılmış Bey’i tercih etti. Sonuç ne oldu? Satılmış Bey, ‘usulsüzlük var’ dediği dosya için, ‘kusur yok’ raporu verildi."

İmamoğlu’nun suçlamalarını reddeden bilirkişi şikayetçi oldu

Toplantıda, Cumhurbaşkanı’nın sık sık kullandığı “Turpun büyüğü heybede" sözlerini 71 yaşındaki bilirkişi için sarf eden İmamoğlu’nun tüm ifadeleri iddianamede yer aldı.

İddianamede müşteki olarak yer alan S.A. ise suçlamaları reddetti ve hiçbir zaman hukuksuz bir işe imza atmadığını söyledi.

Bilirkişi, İmamoğlu’nun açıklamaları sonrası sosyal medyada hakkında karalama kampanyaları yapıldığını söyleyerek şikayetçi oldu.

Bugüne kadar 24 CHP’li belediye hakkındaki soruşturmalarda bilirkişi olarak görev yaptığını söyleyen S.A bunlardan 22’sini soruşturma dosyasına sunduğunu belirtti.

Siyasi yasak istenen İmamoğlu hakkındaki dava sayısı beşe çıkacak

Bu iddianamenin asliye ceza mahkemesi tarafından kabul edilmesi sonrası İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu hakkında açılan dava sayısı dörde yükselecek.

İBB Başkanı, Yüksek Seçim Kurulu üyelerine “ahmak” dediği iddiasıyla yapılan yargılamada, 14 Aralık 2022’de 2 yıl 7 ay 15 gün hapse mahkum edildi.

İstinaf mahkemesi olarak görev yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın üzerinden 26 ay geçmesine rağmen kararını vermiş değil.

İstinaf mahkemesi kararı onarsa dosya Yargıtay’a gidecek, ilgili Yargıtay dairesi de kararı onarsa İmamoğlu siyasi yasaklı hale gelecek.

2015’te Beylikdüzü Belediyesi’ndeki bir ihalede yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla Büyükçekmece Adliyesi’nde görülen davada üç duruşmadır savcının esas hakkında mütalaası bekleniyor.

İmamoğlu hakkında 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istenen davanın bir sonraki duruşması 11 Nisan’da görülecek.

Akın Gürlek davası da 11 Nisan’da

İmamoğlu’nun 11 Nisan’da bir başka duruşması daha var.

20 Ocak’ta Caddebostan Kültür Merkezi’nde bir konuşma yaptığı sırada CHP Gençlik Kolları Başkanı Cem Aydın’ın evinden gözaltına alındığını öğrenince İBB Başkanı, “Bak başsavcı sana söylüyorum. Biz var ya senin evlatlarını bile bu muamelelerden kurtarmak için seni yöneten aklı bu milletin zihninden söküp atacağız. Bunu unutma. Söküp atacağız ki senin evlatlarının kapısına birileri dayanmasın, senin evlatlarını sabahın köründe evinden kimse almasın” sözleriyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i eleştirmişti.

7 Şubat’ta başlatılan soruşturma nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Savcısı’na ifade veren İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede, 7 yıl 4 aya kadar hapsi isteniyor.

Yargılama, Akın Gürlek’in daha önce heyet başkanlığını yaptığı 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılacak.

İmamoğlu, 2019’da dönemim Ordu Valisi’ne hakaret suçlamasıyla açılan davada ise 2021 yılında “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gıyabında alenen hakaret" suçundan 354 gün karşılığı 7 bin 80 lira adli para cezasına mahkum edildi.

Karar kesinleşmesi için Yargıtay’da bulunuyor.

Forum

XS
SM
MD
LG