Eski Başkan Donald Trump'ın sus payı davasında Salı günü yapılan kapanış konuşmalarının ardından jüri üyeleri, karar aşaması için Çarşamba günü kapalı kapılar ardında toplandı.
Kanıt ve ifadeleri inceleyerek Trump'ın bir suçtan hüküm giyen ilk ABD başkanı olup olmayacağını belirleyecek olan jüri, görüşmelerin başlamasının üzerinden dört saatten az süre geçtikten sonra davanın yargıcı Juan Merchan'a ilk notunu gönderdi.
Jüri, 2015 yılında Trump Tower'da yapılan ve Trump hakkındaki olumsuz haberleri engelleme planının konuşulduğunu söyleyen bulvar gazetesi National Enquirer'ın eski yayıncısı David Pecker'ın ifadesini yeniden dinlemeyi talep etti. Jüri üyeleri ayrıca Cohen'in toplantıya ilişkin bakış açısını da dinlemek istiyor.
Jürinin, porno yıldızı Stormy Daniels’a 2016 seçimlerinin son haftalarında yaptığı sus payı ödemesini örtbas etmek için iş kayıtlarında tahrifat yapmakla suçlanan 77 yaşındaki Trump'ın yargılandığı davayı karara bağlamasının ne kadar süreceği belli değil.
Trump, mahkeme salonu dışında gazetecilere yaptığı açıklamada, Nobel Barış Ödülü sahibi Rahibe Teresa'ya atıfta bulunarak “Rahibe Teresa bile bu suçlamaların üstesinden gelemezdi. Her şey hileli” dedi.
Yargıç Juan Merchan jüri üyelerine talimatlar verdi
Müzakerelerin başlamasından kısa bir süre önce davaya bakan Yargıç Juan Merchan, jüri üyelerine, davanın odak noktasını oluşturan sus payı ödemesinde kilit oynayan tanık Michael Cohen'in ifadesine tek başına güvenemeyeceklerini söyledi.
Yargıç Merchan, Trump'ın eski sağ kolu Cohen'i daha fazla mercek altına almalarını, çünkü Cohen'in Trump'ın 2016 seçimlerinden kısa bir süre önce porno yıldızı Stormy Daniels'a yaptığı ödemeyi örtbas etme çabasına doğrudan dahil olduğu yönünde ifade verdiğini söyledi.
“Michael Cohen'in ifadesini inandırıcı bulsanız bile, başka kanıtlarla desteklenmediği sürece sanığı yalnızca bu ifadeye dayanarak mahkum edemezsiniz” diyen Merchan, “Davalı lehine veya aleyhine sahip olabileceğiniz kişisel görüşlerinizi veya önyargılarınızı bir kenara bırakmalısınız” şeklinde konuştu.
Jürinin kararı 2024 başkanlık yarışını etkileyebilir
12 jüri üyesi altı haftadan uzun süre New York'taki Manhattan Ceza Mahkemesi’nde savcıların ortaya koyduğu iddiaları ve Trump'ın avukatlarının savunmasını dinledi.
Verilecek karar Trump'ın yeniden aday olduğu 2024 başkanlık yarışını altüst edebilir. Cumhuriyetçi Partili eski Başkan, Demokrat Partili Başkan Joe Biden ile sıkı bir rekabet içinde. Reuters/Ipsos anketi, suçlu bulunması halinde bağımsız ve bazı Cumhuriyetçi seçmenler arasında Trump'ın desteğini kaybedebileceğini ortaya koyuyor.
Suçsuz olduğu yönünde verilecek bir karar ise büyük bir yasal engeli ortadan kaldıracak ve Trump'ı mahkemeye çıkma ve seçim kampanyasını yürütme zorunluluğundan kurtaracak. Suçlu bulunması halindeyse Trump’ın temyize gitmesi bekleniyor. Trump hakkında üç ayrı ceza davası daha bulunuyor. Ancak bunların 5 Kasım seçimlerinden önce mahkemeye taşınması beklenmiyor.
Dava süresince jüri üyeleri, 2006 yılında Trump'la yaşadığı cinsel ilişkiyi ayrıntılarla anlatan porno yıldızı Stormy Daniels'ın ve Trump'ın 2016'daki Beyaz Saray adaylığı sırasında Daniels'ın sessizliğini satın almak için 130 bin dolar ödeyen Trump'ın eski sağ kolu Michael Cohen'in ifadelerini dinledi.
Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg'in ofisinden savcılar, bu ödemenin Trump'ın 2016 başkanlık seçiminde Demokrat Partili rakibi Hillary Clinton'a karşı kazandığı zafere, hoş olmayan bir hikayeyi kamuoyunun gözünden uzak tutarak katkıda bulunmuş olabileceğini söylüyor.
Savcı Joshua Steinglass, Salı günü yaptığı kapanış konuşmasında jüri üyelerine, “Amerikan seçmenini kandırmaya yönelik bu çabanın seçimleri etkileyip etkilemediğini asla bilemeyeceğiz” dedi.
Trump'ın Cohen'e yasal ücret adı altında aylık taksitler halinde geri ödeme yaptığını söyleyen savcılar, iş belgelerinde tahrifat yapmakla suçlanan Trump'ın suçluluğunu ABD yasalarına göre “makul şüphenin ötesinde” kanıtlamakla yükümlüler.
Trump ise suçsuz olduğunu savunuyor ve Daniels ile cinsel ilişkiye girdiğini reddediyor. Avukatları, hüküm giymiş bir suçlu olan Cohen'in, Trump'ın Daniels'a yapılan ödemeyi seçimden önce bildiğini ve zaferinden sonra geri ödeme planının hazırlanmasına yardımcı olduğunu söylerken yemin altında yalan söylediğini iddia ediyor.
Forum