Başkan Donald Trump'ın ABD'de doğuştan vatandaş olma hakkını sona erdiren kararnamesi, başkanlık yetkisi ve ABD topraklarında doğan herkese vatandaşlık hakkı tanıyan ve 1868'de onaylanmasından bu yana medeni hakların merkezinde yer alan ABD Anayasası'nın 14. Ek Maddesi hakkında hukuki ve siyasi bir tartışma başlattı.
18'inci yüzyılın sonlarında hazırlanan ABD Anayasası, göç ve vatandaşlıkla ilgili kararların çoğunu Kongre'ye bırakmıştı.
Ancak Başkan Donald Trump, ABD topraklarında dünyaya gelmekle elde edilen doğuştan vatandaşlık hakkına son veren bir kararname imzaladı.
Başkan Trump, ABD'de doğuştan vatandaşlık hakkıyla ilgili olarak, “Bildiğiniz gibi, dünyada doğumla vatandaşlık hakkı veren tek ülke biziz. Ve bu kesinlikle çok saçma. Ama buna bakacağız. Çok iyi gerekçelerimiz olduğunu düşünüyoruz ve bazı insanlar on yıllardır bunu yapmak istiyor” demişti.
Trump'ın kararnamesini eleştirenler, ABD Anayasası'nın 14. Ek Maddesi'nin medeni hakların temel taşı olduğunu ve bir ABD başkanı tarafından geri çekilemeyeceğini kaydediyor.
Anayasa’nın 14. Ek maddesi ne anlama geliyor?
Ulusal Asya Pasifik Kadın Forumu'ndan göçmenlik avukatı ve uzman Tuyet Duong, 14. Ek Madde'nin “Başlangıçta, siyah kölelerin vatandaşlık alabilmesini sağlamayı amaçladığını” söylüyor. Duong, “Anayasa değişiklikleri ve anayasal haklar bir başkan tarafından ortadan kaldırılamaz. Bunlar sadece Kongre tarafından alınabilir ve dolayısıyla başkanlık kararnamesi yasa dışıdır” diyor.
Ancak başkanlık kararnamesini destekleyenler, bunun göçmenlik sisteminde adaleti yeniden tesis etmek için gerekli olduğunu savunuyor.
Kararnameyi savunan Teksas eyaletinden Cumhuriyetçi Partili Temsilciler Meclisi Üyesi Brian Babin, “Başkan Trump'ın göç sisteminde adaleti yeniden tesis etmenin ve 14. Ek Madde'nin gerçek amacını savunmanın, Amerika'yı yeniden yüceltme vizyonunun merkezinde yer aldığını açıkça ortaya koyduğunu” söylüyor. Babin, bu nedenle “Trump'ın doğuştan vatandaşlığa son veren tarihi kararnamesinin ileriye doğru atılmış kritik bir adım” olduğunu belirtiyor.
Başkanlık kararnamesi, halihazırda devam eden çok sayıda dava ile önemli hukuki zorluklarla karşı karşıya. Demokrat Partili 22 eyaletin başsavcısı, kararnamenin 14. Ek Madde'yi ihlal ettiğini ileri sürerek dava açtı.
Göçmenlik avukatı Tuyet Duong, “ABD Anayasa Mahkemesi, çok sayıda Çinli göçmenin vatandaşlığının tartışmalı olduğu bir davada 14. Ek Madde'nin bu Çinli göçmenler için geçerli olduğunu yeniden teyit etti ve vatandaşlık alabildiler” dedi.
Seattle'daki bir federal yargıç, doğuştan vatandaşlık hakkının durdurulmasına ilişkin kararnamenin uygulanmasını geçici olarak durdurdu. Dava Anayasa Mahkemesi'ne ulaştığı takdirde çıkacak sonuç, ABD vatandaşlığı anlayışını şekillendirebilir. Talimatın uygulanması halinde bundan en çok yeni doğanlar, henüz doğum belgesi ve Sosyal Güvenlik numarası almamış olanlar etkilenebilir.
Forum